今天是:

四会市人民法院 欢迎您 !

当前位置:四会市人民法院 > 裁判文书 > 浏览文章

(2016)粤1284民初989号

编辑日期:2016年10月21日  作者:佚名  来源:本站原创  阅读次数:

广东省四会市人民法院

民事判决书

 

(2016)粤1284民初989号

原告:盘某妹,女,汉族,住址:湖南省道县,身份证号码:×××5526.

委托代理人:任求学,广东盈安律师事务所律师。

被告:钱某真,女,汉族,住广东省肇庆市,身份证号码:×××4567.

被告:中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司,住址:佛山市,统一社会信用代码:.

负责人:唐德文。

委托代理人:陈运鸿,广东端庆律师事务所律师。

原告盘某妹诉被告钱某真、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理,原告盘某妹的委托代理人任求学,被告钱某真、被告平安保险委托代理人陈运鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告盘某妹诉称:2016年1月24日19时许,被告钱某真驾驶粤H×××××号小型轿车自北向南方向行驶至龙湖大道路段时,与胡某国驾驶的电动车发生碰撞,造成胡某国及电动车乘客盘某妹受伤的道路交通事故。2016年2月1日,肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告钱某真承担此事故的全部责任,盘某妹及胡某国无责。原告受伤后于肇庆市高新区人民医院接受住院治疗。医疗终结后,2016年4月27日,经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定,原告因交通事故致第5腰椎粉碎性骨折,评定为九级伤残。经查明,该肇事车辆粤H×××××号小型轿车于被告平安保险处投保了交强险以及商业险。被告钱某真对此事故承担全部责任,应当赔偿原告因此事故造成的全部损失;被告平安保险应当在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。请求判令:一、被告钱某真赔偿原告因交通事故所产生的各项损失,共计人民币213132.6元;二、被告平安保险在保险责任的范围内承担赔偿责任;三、二被告承担本案的诉讼费用。

为了证明其诉讼主张,原告向本院提供了以下证据:

1、原告身份证、亲属关系证明、常住人口信息查询、户口本、出生证,证明原告主体资格及被抚养人情况。

2、机动车行驶证、驾驶证、企业基本登记信息和组织机构代码证、保单,证明二被告主体资格及投保情况。

3、道路交通事故认定书,证明本案事故事实,被告钱某真承担此事故全部责任、原告无责。

4、××证明书、病历、出院记录,证明原告因交通事故受伤于肇庆市高新区人民医院住院46天,此医药费全部由司机垫付,医嘱加强营养,住院期间陪护一人,定期随诊。

5、司法鉴定意见书及鉴定费发票,证明原告因交通事故被评为九级伤残,支付鉴定费1800元。

6、工资证明、企业营业执照及企业营业执照及企业信息查询、居住证明、银行流水、小孩学习证明及学习组织机构代码证,证明事故发生前原告已经在城镇连续工作1年以上且有稳定生活来源。

庭审中,原告以2016年度人身损害赔偿计算标准已发布,依据该新标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费增加25609.71元为由,变更诉讼请求为:被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计238742.31元。

被告被告钱某真辩称:本人车辆投保了保险,所有损失应由保险公司赔付。

被告平安保险辩称:一、涉诉车辆粤H×××××号车,于我司投保交强险及商业三者险50万(附加不计免赔),交强险保单期限:2016-01-12 00:00:00起2017-01-11 23:59:59止,商业险保单期限:2016-01-12 00:00:00起2017-01-11 23:59:59止。在本起交通事故中,我司已垫付原告所有医疗费11738.03元,另外,还赔付了本案原告和案外人胡某国共计8000元的经济补偿。本案有两名伤者,请求法院合理分配交强险赔偿限额。另请法院核实事故认定书中原告的代理人黄某铁的身份。二、原告的诉讼请求:1.住院伙食补助费4600元无异议。2.营养费4000元过高,请求法院酌情支持。3.护理费:应按当地标准计算46天。4.残疾赔偿金120771.6元:原告提供的户口本显示原告为农业户口,主张按农村标准计算残疾赔偿金。5.被抚养人生活费46561元:主张按农村标准计算。6.误工费9300元:原告未能提供正式劳动合同、工资单等予以证明其工资收入,也无实质有效的证据证明其需误工至定残前一天。7.鉴定费1800元:属于交通事故的间接损失,不属于保险责任的赔付范围,我司对此不承担赔偿责任。8.交通费1500元过高,请求法院酌情支持。9.精损20000元过高,请求法院酌情支持。三、我司并非加害方,不存在任何过错;原告未向我司主张赔偿,我司对于诉讼的发生没有任何责任;另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付。因此不应承担本案的诉讼费用。

被告平安保险向本院提交了以下证据:道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、赔偿调解书,证明该司已赔付原告和案外人胡某国共计8000元的经济赔偿。

庭审后补充提交中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表,拟证明原告在某鞋底厂的工作时间是从2015年10月开始,原告提交的工资证明和居住证明失实,原告残疾赔偿金应按农村标准计算。

经审理查明,2016年1月24日19时许,被告钱某真驾驶粤H×××××号小型轿车自北向南方向行驶至龙湖大道路段时,与胡某国驾驶的电动车发生碰撞,造成胡某国及电动车乘客原告盘某妹受伤的道路交通事故。2016年2月1日,肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告钱某真承担此事故的全部责任,盘某妹及胡某国无责。原告受伤后送往肇庆市高新区人民医院住院治疗至同年3月10日,共住院46天。出院诊断为:1、第5腰椎压缩性骨折;2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱:1、出院后休息2个月;2、住院期间陪护1人;3、加强营养。医疗终结后,经原告委托,2016年4月27日,广东至诚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见:原告因交通事故致第5腰椎粉碎性骨折,评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。

另查明,肇事车辆粤H×××××号小型轿车登记所有人为被告钱某真,该车辆向被告平安保险投保了交强险和商业险(三者险50万元及不计免赔),事故发生在保险期限内。事故后,被告平安保险已经赔付原告全部医疗费11738.03元,另按被告钱某真与盘某妹及胡某国达成的协议书,预赔付原告及胡某国8000元。

再查明,原告与胡某国婚后分别于xxx年x月x日生育儿子胡某甲、于xxx年x月x日生育儿子胡某乙。原告从2014年11月至事故发生时在肇庆市某某鞋业有限公司某加工部从事洗处理剂工作。

以上事实,有原告起诉状、被告平安保险答辩状,原、被告提供的经庭审核对、质证的证据,庭审笔录等证实。

本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中,交通事故发生后,交警部门作出的交通事故认定书,认定被告钱某真承担此次事故的全部责任,该认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,认定恰当,本院予以采信。广东至诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》,依法定程序由具备的鉴定机构作出,鉴定结果与原告诊疗伤情相符,被告没有异议,对该《司法鉴定意见书》本院予以采信。

原告主张的各项赔偿,本院根据查明的事实,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定,并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》予以认定。其中:

医疗费,根据双方当事人确认,原告全部医疗费为11738.03元,被告平安保险已赔付。

2、住院伙食补助费4600元(100元/天×46天)与原告实际住院天数和补助标准相符,予以支持。

3、营养费,根据医嘱及原告伤情,确有加强营养需要,酌定为1000元。

4、护理费4600元,按照原告伤情、住院实际和参照当地护工报酬标准,予以支持。

5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据可证明其在事故发生时在肇庆市某某鞋业有限公司某加工部从事洗处理剂工作,原告主张按3000元/月工资计算没有超出《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之国有同行业在岗职工年平均工资之制造业收入标准,原告主张计算至定残前一天共93天没有超出原告实际住院46天及医嘱建议休息60天,因此,对原告主张的误工损失9300元(3000元/月÷30天×93天)予以支持。

6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告没有提交交通费发票作为证据,根据实际就医情况,本院酌定为300元。

7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。本案中,根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见,原告为九级伤残,又原告在城镇务工、生活已超过一年,应按城镇居民标准计算。原告主张以2016年度人身损害赔偿计算标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费于法有据。本院核定原告残疾赔偿金为139028.8元【34757.2元/年×20年×20%】。原告主张的被抚养人为儿子胡某甲(xxx年x月x日出生)及胡某乙(xxx年x月x日出生),均符合被抚养人资格。原告主张被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算理据充分,据此,本院核定胡某甲的被抚养人生活费为21822.2元[25673.1元/12*(8*12+6)*20%/2]、胡某乙的被抚养人生活费为30379.8元[25673.1元/12*(12*12-2)*20%/2],该笔赔偿计算在残疾赔偿金内,即残疾赔偿金共为191230.8元。

8、鉴定费1800元,属于事故造成的合理、必要支出,予以认定。

9、侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中,原告伤残等级为九级,确实造成了严重精神损害,参照事故责任认定及当地经济生活水平,本院酌定精神损害抚慰金为16000元。

综上,原告各项损失为:240568.83元。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定,原告遭受的损失纳入交强险医疗费范围共17338.03元应首先由承保交强险的被告平安保险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元(已赔付11738.03元);在交强险死亡伤残赔偿范围赔偿原告110000元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)。超出交强险医疗费限额范围的7338.03元,超出交强险死亡伤残赔偿限额的113230.8元,合共120568.83元,按照事故责任认定由被告钱某真承担,又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,该损失由被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿给原告,扣减被告平安保险已赔偿的超出交强险医疗费限额的1738.03元及预赔付的8000元,被告平安保险尚需在商业第三者责任险限额内赔偿原告110830.8元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:

中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在本判决生效后十日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告盘某妹110000元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告110830.8元,合共220830.8元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4497元,由被告钱某真负担1997元,被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

 

 

 

 

审判长   周志坚

审判员   黄志坚

陪审员   谢艳芬

 

 

二〇一六年九月九日

 

书记员   吴静文



 

 

相关链接>>